Суд взыскал с якутянки 100 тысяч за клевету в 2ГИС

Жительницу Якутии обязали выплатить около 100 тысяч рублей после того, как она оставила в 2ГИС отзыв о владельце квартиры в Благовещенске. В январе 2026 года она сняла жильё у мужчины, а затем опубликовала сообщение, в котором назвала его мошенником и обвинила в «отработанной схеме махинации» с залогом. Об этом 6 октября сообщила объединённая пресс-служба судов Якутии.

Мужчина подал иск в суд и добился признания отзыва клеветническим. Автор не смогла подтвердить правдивость своих слов. В результате ей присудили выплату 25 тысяч рублей за моральный вред и возмещение судебных издержек ещё на 72 тысячи рублей.

По материалам дела, в отзыве женщина указала, что хозяин якобы не возвращает залог, обвиняя жильцов в курении. Публикация содержала полное имя мужчины и номер его телефона. Истец счёл эти высказывания порочащими честь, достоинство и деловую репутацию и потребовал через суд компенсацию морального вреда в размере миллиона рублей.

Ответчица заявила, что отзыв стал следствием реального бытового конфликта. По её словам, владелец квартиры сам оскорблял её и угрожал в переписке. Женщина также отметила, что негативные отзывы о мужчине появлялись в открытых источниках и раньше — с 2022 года, а иски он подаёт избирательно. По мнению ответчицы, наличие у мужчины судимостей и административных взысканий могло свидетельствовать о злоупотреблении правом и попытке «заработать» на арендаторах.

В ходе разбирательства суд назначил лингвистическую экспертизу. Специалисты «Дальневосточного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» установили, что отзыв содержит негативную информацию о мужчине и его деятельности по сдаче жилья в аренду. При этом нецензурных выражений в тексте не было.

Утверждения о «мошенничестве» и «отработанной схеме махинации» ответчица подтвердить не смогла — достоверных и допустимых доказательств не представила. Поэтому отзыв признали не соответствующим действительности и порочащим честь, достоинство и деловую репутацию мужчины.

Суд взыскал с якутянки 25 тысяч рублей компенсации морального вреда. Кроме того, с неё взыскали 14 тысяч рублей за услуги нотариуса, 250 рублей почтовых расходов, 6 тысяч рублей за юридические услуги, 48,8 тысячи рублей за экспертизу и 3 тысячи рублей госпошлины. В общей сложности — около 100 тысяч рублей.

Женщина обжаловала решение, но Верховный суд Якутии оставил его без изменений. Решение вступило в законную силу.