Суд признал незаконной удаленку главы Оленекского района
Депутаты разрешили главе работать дистанционно из-за болезни, но суд отменил это решение, сочтя его неправомерным.
24 марта, 2026, 06:24 0

С главы района могут взыскать ущерб, причиненный бюджету муниципального образования.
Источник:
Мирнинский районный суд признал незаконным решение совета депутатов Оленекского района, разрешившего главе муниципалитета Лене Ивановой работать удаленно.
Иванова перешла на дистанционный формат в июне 2023 года из-за заболевания. Она устно обратилась к депутатскому совету «Суглан» с просьбой о дистанционной работе, и ей пошли навстречу, не установив конкретных сроков.
Прокурор оспорил это решение, указав, что руководитель должен находиться на месте. В июне 2025 года суд сначала отказал в рассмотрении из-за пропуска исковой давности, но затем дело было направлено на новое рассмотрение, которое состоялось в октябре того же года.
Лена Иванова возглавила Оленекский эвенкийский национальный район в декабре 2020 года, получив поддержку 79% избирателей. Она является членом Генсовета партии «Единая Россия», активно занимается вопросами коренных малочисленных народов Севера и имеет награды «Отличник народного просвещения РФ» и «Заслуженный работник образования Якутии».
На суде объяснили, что просьба об удаленке была связана с состоянием здоровья Ивановой — она инвалид II группы с диагнозом склероз и нуждалась в регулярных визитах к врачам, которые отсутствуют в Оленекском районе. Депутаты, учитывая ее сорокалетний опыт работы и поддержку жителей, согласились на дистанционный формат, отметив, что Иванова ежедневно была на связи и проводила совещания по видеосвязи.
Однако суд удовлетворил требование прокурора и отменил решение об удаленной работе. Иванова обжаловала это решение, но Верховный суд в феврале 2026 года оставил его в силе.
Суд указал, что совет депутатов не имел полномочий давать такое согласие. Прокурор заявил, что «возможно будет предъявление искового заявления о взыскании ущерба, причиненного бюджету муниципального образования, основанного на незаконности оспариваемого решения». Сумма потенциального ущерба не уточняется.
Читайте также




















